NHKと受信契約を結んだ人は受信料の支払い義務 政府が答弁書を決定 - livedoor
政府は15日の閣議で、NHKの受信契約と受信料に関する答弁書を決定した。その中で「受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」と記載。立花孝志氏は契約は ...
(出典:livedoor)


日本放送協会 (NHKテレビからのリダイレクト)
国(日本国政府負担することになっている(法67条)。 NHK「政治的公平」「対立する論点の多角的明確化」など法4条求める放送を行い、受信は受信料支払うこと規定されている(第64条)。NHK法に定める要件を満たしたテレビジョン受信設備の設置者から、受信契約に基づく受信料
119キロバイト (14,987 語) - 2019年8月18日 (日) 05:07



(出典 livedoor.sp.blogimg.jp)


どう出る?反論必至だけど。

1 muffin ★ :2019/08/15(木) 18:22:50.73 ID:tJxykvA59.net

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
2019年8月15日

政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。

NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。

これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。

この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。

また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてNHKにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。

さらに、受信料を支払っている人だけがNHKの放送を見られるようにするスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。

一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。

★1が立った日時:2019/08/15(木) 12:46:13.91

【テレビ】「NHKと受信契約結んだ人は受信料支払う義務がある」 政府が答弁書を決定 ★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1565851662/





14 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:28:35.28 ID:hbh2vJ+00.net

>>1
年金暮らしの老人や一人暮らしの若い女性、学生など低所得者に対して脅迫・恐喝まがいの訪問を繰り返すNHK集金人たちと地道に何年も戦ってきたのが立花孝志

赤の他人のNHK集金人被害者への救済措置に私費を投じて裁判で繰り返し戦ってきた立花孝志の実績を評価した有権者の投票行為が国会議員へと導いた

現代の見世物小屋TVショーの珍獣オカマ野郎マツコごときがその立花孝志と有権者を中傷した

NHKの犬こと*豚オカマ野郎マツコは公共の電波から消えるべきカスである


6 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:25:55.51 ID:NzKvI9d40.net

N国は芸能人叩いてTV出演狙ってるだけで、今日の政府決議案に何の反応も示さない。
マツコの「気持ち悪い」発言なんかより、この議題にこそ脊髄反射で噛みつく必要があるんじゃないのか?

要するに、真面目にやる気ないって事だよ。


47 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:41:35.70 ID:+xhyp1/f0.net

>>6
まじめにやって結果出ないからこうやってるんよ


10 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:27:37.73 ID:daztYF2a0.net

受信料は払ってるけどさ
別スレでも書いた事だけど
国民は、いつNHKと受信契約交わしたんだろ?
テレビ買ったらNHKは(勝手に?)映るし
アンテナあればテレビある→NHK映る
→受信料払ってくださいって集金人来るでしょ?


13 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:28:28.85 ID:/KmxznZD0.net

>>10
受信機器置いた時点で契約義務が発生する


17 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:29:11.54 ID:1ddop5Ab0.net

契約も義務だとはいえ、独自契約は禁止されてないよね?


23 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:31:30.11 ID:/KmxznZD0.net

>>17
お互いに了承した契約ならな


32 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:34:31.44 ID:1ddop5Ab0.net

>>23
N国で、受信してあげるから毎月1000円くれっていう契約書作ってくんないかな
それをNHKが拒否したら、受け取らないNHKが悪いことにならんのかね


44 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:39:45.08 ID:/KmxznZD0.net

>>32
契約結ぶ結ばないで良い悪いなんてない
結んで履行しないと「悪」だけど
契約しなきゃ誰も悪くないよ


22 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:30:44.71 ID:wMGmI6sd0.net

よく払ってるね
その分貯金か食べ物に回したら全然違うのに


26 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:32:04.75 ID:/KmxznZD0.net

>>22
月2000円程度で大げさなw


35 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:35:47.37 ID:FUtlgUiC0.net

>>26
塵も積もれば山となる
自分は絶対払わん
払う理由がない


46 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:40:59.65 ID:/KmxznZD0.net

>>35
義務だもの
ルールは守れよ
それが納得できなくてもルール変えるつもりでも現状はそれがルールなんだから
それができないなら朝鮮人と同レベル


27 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:32:08.32 ID:7YpvzgtL0.net

義務をヤダヤダと屁理屈こねてるだけだからな、義務は義務なんだから従いなさいな

ま、NHKが公正性を欠いてるというなら、そっちを追求すりゃ良いと思うがそれはやらないだろうなw


34 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:35:43.99 ID:3E0aTUEv0.net

>>27
それなら税金にして国営放送にしろよ
職員は公務員だ
強制徴収と人件費低下で受信料の支払いは半額くらいにできるだろ


45 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:40:01.95 ID:7YpvzgtL0.net

>>34
それで良いじゃん
本来是正するべきはゴネ得で払わない奴らを野放しにしてる事だろ


63 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:46:49.01 ID:/0QUU9EQ0.net

>>45
それも許されんけど一番是正すべきは公共放送のお題目に乗っかって
やりたい放題やってるNHKそのものだろ


28 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:32:12.69 ID:V2yt8lFB0.net

立花はマツコなんかよりここだろ


33 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:34:38.31 ID:SIqrssJy0.net

>>28
NHKは巨大だからな、政治だけではないんだわ
利害関係が一致しているすべてが立花を叩こうとしてる


37 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:35:59.44 ID:gya25iZo0.net

NHKはニュースとドキュメンタリーと朝ドラ、大河のみでいい。
番組MCも基本局アナにして、ギャラの高いタレント出すのやめてほしい。
それなら公共放送として認める。


53 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:43:05.09 ID:RU/lKhGJ0.net

>>37
朝ドラ、大河はやりたきゃ別料金でやれ


51 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:42:00.03 ID:pm/CQBY20.net

他に選択肢がないのに受信料を一方的に決められてしまうのはおかしいと思うぞ。ライフラインは使わないとか複数の業者から選べるのに。


55 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:44:09.82 ID:wxsZMDfJ0.net

>>51
置いてあるだけで受信できないんだから
DVDレンタルして
「見てないから金払わない」
は通らないだろ


54 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:43:43.77 ID:Ppijc8Ov0.net

なんで払うんだろう 何度来ても無視してる 
払うから腹が立つだけ


57 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:44:41.42 ID:wxsZMDfJ0.net

>>54
そんな*みたいな真似したくないから


81 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:53:19.78 ID:Ppijc8Ov0.net

>>57
価値がない物に金を使うのはイヤ


58 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:45:03.23 ID:eChKoILg0.net

答弁書で言ったところでwww
なら法律改正しろよと


61 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:46:17.53 ID:wxsZMDfJ0.net

>>58
法律で契約義務があるんだが


59 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:45:25.31 ID:uZ0rukDK0.net

おかあさんといっしょとチコちゃんに叱られるだけは残してくれ
子供が毎回観てるんだ


71 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:48:41.79 ID:/0QUU9EQ0.net

>>59
お前何言ってるの?
政府答弁書は今まで通りって話なんだが?


65 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:46:50.93 ID:tj9FW1XJ0.net

> 一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
選挙でNOを叩きつければいいのですね


75 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:50:54.39 ID:/0QUU9EQ0.net

>>65
N国があって国民が投票しないんだったら国民はまた当分自民党の奴隷だな


66 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:47:17.43 ID:iB7afWFR0.net

NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務…?


72 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:49:18.96 ID:wxsZMDfJ0.net

>>66
そうだよ


77 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:51:54.21 ID:/0QUU9EQ0.net

>>66
受信装置を設置してあればな


67 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:47:24.10 ID:BofiizJl0.net

払ってるからこそNHKには消滅するかスクランブルかけるか番組選択制にするかしてほしい
現状の韓流と*メジャーリーグを垂れ流すならただちに消滅してほしい


82 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:53:52.48 ID:MZ3P8YS30.net

>>67
大河ドラマも紅白も制作費搾取されてまでやって欲しくないな
相撲中継も問題がある


74 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:50:15.62 ID:h+jy9pda0.net

国営にして国家公務員にしたらすべて解決するんだけどな


85 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:55:57.16 ID:IMTpYYtC0.net

>>74
給料減るからなー 職員は徹底的に抵抗するだろうな


76 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:51:30.48 ID:VjaUj1vb0.net

なんでNHK受信料払うのは義務って事だけなのにいろんな解釈が生まれるんだ
政府の連中は頭いいんだから分かりやすく説明すりゃいいのに


89 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:57:53.95 ID:/0QUU9EQ0.net

>>76
年間7000億の予算とか1000万以上の職員給与とか1700億の新社屋とか
電通に払ってる高額のスポーツ放映権料とか*バラエティの粗製乱造とか
関連会社にコンテンツをソフト化させて荒稼ぎしてるとか
集金人に多額の委託料払ってるとか説明できないからだろ?w


84 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:55:03.31 ID:qHEA1tzI0.net

なんでおまいら怒ってんの?
テレビ捨てれば済む話じゃん
そこまでしてテレビ持ってたいの?


92 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 19:01:02.24 ID:/0QUU9EQ0.net

>>84
スマホからも取ろうとか話が出てるから怒ってるんだろ


87 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:56:59.54 ID:w1H1dZf80.net

今の受信料金が適正であるという論拠は?


91 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 19:00:35.14 ID:NX0gCRnF0.net

>>87
余り詳しくないけど たしか予算決算は国家で審議してるんじゃなかったかな 受信料について話してるかは知らん


100 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 19:02:50.43 ID:NX0gCRnF0.net

>>91
失礼
×国家
○国会


88 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 18:57:25.95 ID:vKphtdDM0.net

NHK職員の給料が安くなるからスクランブル化は認めないって
そんなこと言ってると 政府VS一般大衆の戦いになるぞ


97 名無しさん@恐縮です :2019/08/15(木) 19:02:16.00 ID:IMTpYYtC0.net

>>88
みな思ってると思うよ 口に出したらいけないので緘口令があるだろうけど
大儀名分は公共放送の役目として国民全体に情報をお届けする だけどね
そんなもの真剣に考えているのは少数でしょ 建前 本音は7000億円の利権がぶっ飛ぶのを容認できないってこったろ
自分たちの給与にも関係してくるし